2016-06-08

「再生能源」的討論度一年比一年發燒,大家都關心台灣未來的再生能源發展走向。然而根據網路聲量排出的網友心目中最被看好的五大綠能,最被看好的太陽能居然不是目前發電量最高的!為什麼會有這樣的情況?發電量不高就不值得發展嗎?又,到底誰才是台灣真正的綠能王呢?快來看看以下的分析。

看好度第五名:超級潛力股 地熱能(目前開發較少)

台灣地熱充沛,處處是溫泉,地熱應是綠能發展首選;只是我們熟悉的溫泉都來自「淺層地熱」,這些能產生淺層地熱的火山地形又多位於國家公園,在環境保護為優先的前提下,不適合建造發電站,因此發展較為受限。

儘管淺層地熱較難發展,但深層地熱總行得通吧!事實上,根據國科會的預估,台灣深層地熱蘊藏量高達30兆瓦,不比其他再生能源蘊藏量來得少,雖然全世界深層地熱鑽探技術還不夠成熟,離真正商轉發電廠仍有些距離,但長遠來說,地熱在台灣是有非常大的發展潛能的!

看好度第四名:發電魔術師 生質能(2015年總發電量:307百萬度)

雖然台灣不是糧食高產國,加上生質能轉換效率不如其它能源高,但生質能發電的燃料來源廣泛,除了玉米等原料外,連廢輪胎都可以拿來產生電力,這種化腐朽為神奇的發電方式,不大力發展真是太可惜了!

台灣目前主要是以掩埋垃圾或廚餘發酵產生的沼氣發電,近年來甚至開始流行「發電豬」,將豬隻畜牧過程中產出的排泄物轉化成電力,豬糞變黃金,兼顧衛生和環保。

隨著科技的進步,或許有一天家戶都能有自己的毛小孩發電廠,養著一群「發電狗」、「發電貓」呢!

看好度第三名:默默付出 水力能(2015年總發電量:含抽蓄水力7439百萬度)

水力發電是台灣最早運用的再生能源,但你可知道如此古早的發電方式,居然是目前發電量最多的再生能源!

台灣雨量豐沛,河川坡陡,非常適合建造水力發電廠,經過長久的發展,不但發電技術已臻成熟,而且能夠建造大型水力發電廠的地方都有深入開發,自然發電量大。由此也可見,再生能源的發展只要起步夠早夠快,都能獲得更好的成就。

雖然現在大型水力發電的發展已經趨近飽和,但小水力發電如果能配合水權取得、環保因素、策略性鼓勵開發並以優惠價格購電,就能更迅速的提高能源貢獻度,是一個重要的再生能源發展重點。

看好度第二名:最美綠電 風力能(2015年總發電量:1500百萬度)

每逢周末假日,高美濕地總是旅遊的熱門景點,遊客除了能與招潮蟹和彈塗魚玩樂外,風力發電機點綴其中,更顯濕地之美。

雖然目前風力發電受限於海岸線的保育,數量不算多,但如果您常看新聞,對「離岸風電」這個字詞應不陌生,離岸風電可以在海中央運轉,解決陸域風電數量飽和問題。

當然,這條路並不好走,離岸風電需克服電纜、航道、維修等許多的問題。但正如水力發電,有早期的投資發展,才能享受今日的果實,台灣才發展陸域風電幾年就能有這麼大規模的年發電量,怎麼能不好好的發展離岸風電呢?

看好度第一名:明日之星 太陽能發電(2015年總發電量:552百萬度)

根據本次調查,網友討論度最高的就是太陽能發電。太陽能板一直是台灣重要的科技產品,而且台灣日照豐沛,照理來說也非常適合太陽能發展,但為何台灣的太陽能發電量卻一直拉不起來呢?

其中一個主因是土地的限制沒有適度鬆綁。但根據研究計算,光是開放住宅屋頂及地層下陷的平面區域,太陽能發電量就可在10年內超過其他再生能源,如果解除更多限制,讓更多原本廢棄或利用不佳的土地發展太陽光電,這個10年的目標就能更加縮短,讓這個看好度最高的再生能源,實至名歸成為台灣最驕傲的綠能主力。

看到這裡,您是不是對台灣的綠能現況更加瞭解了呢?雖然最被看好的太陽能不是目前發電量最高的,但的確是最值得發展的。從現在開始,我們要一同努力,克服各種技術以及法規問題,讓台灣成為一個真正美麗的綠能國家!

資料來源:透過程式自動蒐集建立網路文章庫,以關鍵字進行語境與情緒分析。
計區間:2016/02/15~2016/05/10

網址聯結:http://www.thenewslens.com/article/41324